肿瘤

锥形束乳腺CT评价乳腺癌有何新意?

作者:shaosai 来源:MedSci梅斯 日期:2021-02-22
导读

         乳腺癌增强锥形束乳腺CT可以同时提供病变的形态、钙化和定量的血流动力学特征,使其预测乳腺癌分子亚型成为可能。

        乳腺癌是全世界女性中最常见的癌症和主要死因。乳腺癌被认为是一种异质性疾病,因在具有相同病理危险因素(例如病理类型、等级和分期)的患者中,会具有不同的临床预后。根据免疫组织化学(IHC)技术可将乳腺癌分为四种亚型,每种亚型因具有不同的临床生物学行为,所对应的治疗方式有所不同。因此,分子亚型的确定有助于个体化治疗方式的制定和临床预后的预测。

        尽管IHC为评估分子亚型的金标准,但它也有一些局限性。首先,活检样本的有限取样在IHC分析中与手术标本产生约3.5–14%的差异,而术后组织病理学分析所需时间较长可能会延迟治疗方案的制定。此外,IHC分析通常依赖于专业的技术和知识,这使得不同医疗水平的分析结果存在差异,从而限制了其在欠发达地区的应用。因此,建立无创、可靠且快速的评估分子亚型的方法已成为临床关注的重点。

        乳腺癌增强锥形束乳腺CT(contrast-enhanced cone beam breast CT, CE-CBBCT)可以同时提供病变的形态、钙化和定量的血流动力学特征,使其预测乳腺癌分子亚型成为可能。

        近日,发表在European Radiology杂志的一项研究探讨了浸润性乳腺癌在CE-CBBCT上的影像学特征,并比较了其与IHC受体状态和分子亚型之间的关系,为临床提供了一个可靠的、基于影像学的预测乳腺癌分子亚型的方法。

        本项回顾性研究所纳入的所有患者术前均行CE-CBBCT检查并接受完整免疫组化结果分析。两名放射科医生CE-CBBCT的特征进行评价。对观察者的重复性和特征可靠性进行评价。使用卡方检验、Mann-Whitney检验和Kruskal-Wallis检验分析CE-CBBCT特征、免疫组化受体和分子亚型之间的关系。多因素logistic回归分析联合影像学特征鉴别分子亚型的能力。采用ROC曲线评价预测效果。

        本研究共纳入211名女性患者,共确诊240例浸润性癌症。乳腺癌的分子亚型与局灶性病灶数目、病灶类型、肿瘤大小、病灶密度、内部增强模式、病灶增强程度(ΔHU)、肿块形状、边缘毛刺、钙化、钙化分布和周围血管增加有显著的相关性(所有p <0.005)。其中一些也有助于区分IHC受体状态。多元逻辑回归模型显示,肿瘤大小(比值比,OR = 1.244)、肿块形状(OR = 0.311)、边缘毛刺(OR = 0.159)和内部增强模式(OR = 0.227)与鉴别导管内和非导管内亚型有关(AUC = 0.809)。包括病变类型(OR = 0.118)、钙化(OR = 0.181)和ΔHU(OR = 0.962)的CE-CBBCT综合特征是预测三阴性与HER-2阳性亚型(AUC = 0.913)的重要指标。

        图 乳腺癌四种亚型在NCE-CBBCT和CE-CBBCT图像上的示例子。导管内型(病例1和2)均表现为不规则、边缘毛刺及不均质强化的肿块。HER-2阳性型(病例3)表现为非肿块样强化及节段性钙化,强化程度为111.10 HU。三阴性型(病例4)为无毛刺、无钙化的肿块,呈边缘强化,大小为1.90 cm,强化程度为42.36 HU。

        CE-CBBCT特征有助于预测IHC受体状态并区分乳腺癌的分子亚型,进而有助于制定个体化的治疗决策和预后预测。

        原始出处:

        Yue Ma,Aidi Liu,Avice M O'Connell,et al. Contrast-enhanced cone beam breast CT features of breast cancers: correlation with immunohistochemical receptors and molecular subtypes.DOI:10.1007/s00330-020-07277-8

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2017-0056
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: